valinnanvapaus

Tervetuloa valinnanvaikeus

Yksityisen terveydenhuollon hallitsemissa Yhdysvalloissa sopivan lääkärin löytämisestä on tullut liiketoimintaa. Jos sote-uudistuksen valinnanvapausmalli toteutuu, potilas saattaa päästä valitsemaan hoitopaikan lisäksi hoitavan lääkärin. Silloin Suomeenkin saattaa syntyä valinnanvaikeuden markkinat.

Valinnavapaus uhkaa sote-uudistuksen alkuperäisiä tavoitteita, osa 2

Valinnanvapaus oli alunperin vain yksi työkalu soteuudistuksen toteutuksessa, mutta poliittisten lehmänkauppojen seurauksena se koplattiin koko uudistuksen etenemisen edellytykseksi. Laki sai lausuntakierroksella hyvin kriittistä palautetta.  Valtaosa vastaajista uskoi, että sillä ei saavuteta uudistukselle asetettuja tavoitteita. (2) Valtioneuvoston arviointineuvosto lausunnossaan kritisoi puutteellisesti tehtyä vaikuttavuusarviota ja ehdotti, että uudistuksen kanssa edettäisiin vaiheittain, mikä parantaisi uudistukseen liittyvien riskien hallintaa.

Kun valinnanvapaus yskii

Aki Lindén on Pohjois-Euroopan suurimman sairaanhoito-organisaation HUSin toimitusjohtaja. Hän näkee sote-uudistuksessa paljon hyvää, mutta torso valinnanvapauslaki on vienyt yöunet:
– Lääninlääkärinä näin, mikä oli pienten kuntien terveyspolitiikka eikä siitä ole paljon hyvää sanottavaa. Leveät hartiat sotessa ovat siksi ok. Valinnanvapauslailla ei sen sijaan saa Suomeen mitään järkevää. Lakiluonnos on vakavasti puutteellinen ja tehty suuryrityksiä varten. Pienyrittäjät kuolisivat kokonaan.

Lääkärin heikkenevä rooli perusterveydenhuollossa

Joskus täytyy matkustaa kauas nähdäkseen lähelle ja vastaavasti toisinaan vasta ajan kanssa tajuaa uudistusten merkityksen omassa arkipäivässään. Perusterveydenhuollon valinnanvapauskeskustelu on julkisuudessa pyörinyt paljolti hallintokulujen lisääntymisen, terveydenhuollon sirpaloitumisen ja suuryritysten voitontavoittelun ympärillä unohtaen vaikutuksen lääkärin arkipäivään.

SOTE-uudistus: edelleen uhka vai mahdollisuus?

Harvassa ovat ne päivät, jolloin SOTE-uudistusta koskevista asioista ei uutisoitaisi. Yhtenä aiheena mediassa on pyörinyt mm. terveydenhuollon palveluiden yhtiöittäminen: myös kaikki julkisia palveluja tuottavat  tahot muutettaisiin yhtiömuotoisiksi organisaatioiksi. Yhtiöittämisprosessissa on huomattavasti uhkia. Miten taataan henkilökunnan oikeudet siirtymäprosessissa sekä sen jälkeen? Miten taataan potilaan oikeudet saada laadukasta hoitoa sekä potilaan eteneminen hoitoketjussa riippumatta palveluntarjoajasta tai siitä, pyrkiikö palveluntarjoaja tuottamaan samanaikaisesti voittoa?

Tilaa syöte valinnanvapaus